最近张(zhāng)津(jīn)瑜9分52秒事件持续(xù)发酵，相关视(shì)频被人们在网(wǎng)上疯传(chuá京东是谁的老板是谁n)。

看了网上一些人(rén)对此事件的(de)关注点，不仅让我想起了几百年前作(zuò)家笑笑(xiào)生(shēng)写的那(nà)部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风马牛不(bù)相及，但有(yǒu)着很多(duō)蛛丝(sī)马迹的(de)联系(xì)。

他(tā)们都是(shì)把人的私底(dǐ)下(xià)的那(nà)点事，搬到了大众的面前(qián)，赤(chì)裸裸的、一丝不挂的(de)展示在大众的面前，满足了人(rén)们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下(xià)当(dāng)事人。

面对(duì)这(zhè)样的事，几百年前的人和几百(bǎi)年后的(de)人一样，都只会看热闹(nào)，只会(huì)鄙视般的讨(tǎo)论里面的女主角(ji京东是谁的老板是谁ǎo)，用最(zuì)下流(liú)的语言来(lái)侮辱她们(men)，只会站在(zài)道(dào)德的至(zhì)高点来谴责她(tā)们(men)的行为。

有网(wǎng)友恨不得(dé)把视频(pín)里(lǐ)女(nǚ)主角的的生辰八(bā)字都人肉出(chū)来，世界那么(me)大却没多少人站(zhàn)出来(lái)为(wèi)她(tā)们说(shuō)话，最(zuì)大(dà)的(de)怜悯也(yě)只是说(shuō)一句：“好好的(de)女孩儿为什么(me)糟践自(zì)己。”

如(rú)果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是个京东是谁的老板是谁受(shòu)害者可能有些人会持反对(duì)意见，可张津瑜她(tā)确(què)确实实真的是(shì)个受害者，这(zhè)无(wú)关她在视(shì)频里做了什么，说了什么，那都(dōu)是她自己的选择，她的那些行为也没有(yǒu)损害到谁，我们其实不(bù)应(yīng)该对(duì)其妄(wàng)加指责。

事实上(shàng)该受(shòu)到(dào)指责的人(rén)是那个把视(shì)频公诸于(yú)众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当事人(rén)的声誉，从道德方面来说，他这种做法极不道德也很(hěn)没人(rén)品，把(bǎ)一个死心塌地跟着(zhe)他(tā)的(de)女孩儿给毁了。

在这样(yàng)的事件里，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的(de)惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准下，人(rén)们好像已(yǐ)经(jīng)忘了事情中的孰是(shì)孰非，也忘了女(nǚ)人(rén)身(shēn)边(biān)的那(nà)个男人，聚焦点都落到了女性身上(shàng)，觉得事(shì)件里的(de)女性犯了(le)什么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是公(gōng)布视频(pín)的人，和那些一边观(guān)看视频一边(biān)辱(rǔ)骂贬(biǎn)低(dī)她(tā)的人们。

在(zài)这样需(xū)要道德的时候(hòu)，更多的人却忘了(le)道德的(de)存在(zài)，他(tā)们(men)用戏虐的言词轻佻的态度(dù)来(lái)评论(lùn)这件事。这种在需要更多人站在道德(dé)最高点(diǎn)的时(shí)候，他们(men)反(fǎn)而选择(zé)了放弃(qì)，或者站错了位(wèi)，对里面的作(zuò)为受害者的(de)女性(xìng)大(dà)加指(zhǐ)责(zé)和贬损。

其实(shí)他们多希望成为视频里(lǐ)的(de)男主角，他们多希望能一睹视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没(méi)有(yǒu)选站在(zài)道德的一(yī)边，这就是(shì)人性中赤裸裸冷(lěng)冰冰(bīng)的(de)另一面(miàn)。

【本文是完全是站在道德最高(gāo)点(diǎn)的(de)角度来完成(chéng)写作，面对(duì)此(cǐ)类事件，希望更(gèng)多(duō)的人和我一起站在(zài)道(dào)德(dé)最高点一起来(lái)指责批判，当然指责(zé)批判的不是事件的女主角张津瑜(yú)，而是那个传(chuán)播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜(yú)和吕总的相(xiāng)关信息(xī)

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 京东是谁的老板是谁